ZMA: sectorbenchmark
Hoe staat een onderneming er voor tegenover haar sector? Elke ratio over vijf boekjaren, met haar plaats tussen de sectorgenoten en wat dat betekent, klaar om af te drukken voor uw klant.
ZMA
Samenvatting
ZMA doet het op 3 van de 7 vergeleken ratio's beter dan de helft van de sector.
- Rentedekkingbeter dan 95%
- Rendement op eigen vermogenbeter dan 92%
- Rendement op activabeter dan 92%
- Liquiditeitbeter dan 26%
- Schuldgraadbeter dan 27%
- Werkkapitaalratiobeter dan 29%
Solvabiliteit en schulden
De solvabiliteit ligt onder 68% van de 19.634 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
De schuldgraad ligt boven 73% van de 19.174 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
De rentedekking ligt boven 95% van de 18.692 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Liquiditeit
De liquiditeit ligt onder 74% van de 19.341 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
De werkkapitaalratio ligt onder 71% van de 19.608 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
Rendabiliteit
Het rendement op eigen vermogen ligt boven 92% van de 17.899 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Het rendement op activa ligt boven 92% van de 19.601 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Niet te berekenen
Langetermijnschuldgraad, Nettomarge, EBITDA-marge, Brutomarge, Klantenkrediet, Leverancierskrediet, Voorraadduur. Deze onderneming legt een verkort of microschema neer, waarin omzet en aankopen niet verplicht zijn; marges en krediettermijnen zijn daarom niet uit haar cijfers te halen.
Bron: neergelegde jaarrekeningen (NBB) en hoofdactiviteit (KBO). Per boekjaar vergeleken met de laatste statutaire jaarrekening van elke sectorgenoot; minstens 30 sectorgenoten per ratio. Opgemaakt op 28 september 2026 via checked.be.