Sectorbenchmark
Hoe staat een onderneming er voor tegenover haar sector? Elke ratio over vijf boekjaren, met haar plaats tussen de sectorgenoten en wat dat betekent, klaar om af te drukken voor uw klant.
I.Q. TESTING & TRAINING
Samenvatting
I.Q. TESTING & TRAINING doet het op 7 van de 7 vergeleken ratio's beter dan de helft van de sector.
- Rendement op activabeter dan 90%
- Solvabiliteitbeter dan 90%
- Liquiditeitbeter dan 84%
Geen ratio onder de sectormediaan.
Solvabiliteit en schulden
De solvabiliteit ligt boven 90% van de 3.554 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector verbeterd sinds 2022.
De schuldgraad ligt onder 67% van de 3.509 sectorgenoten: gunstiger dan de mediaan.
Positie tegenover de sector verbeterd sinds 2022.
De rentedekking ligt boven 78% van de 3.301 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
Liquiditeit
De liquiditeit ligt boven 84% van de 3.536 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector verbeterd sinds 2022.
De werkkapitaalratio ligt boven 81% van de 3.552 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector verbeterd sinds 2022.
Rendabiliteit
Het rendement op eigen vermogen ligt boven 75% van de 2.710 sectorgenoten: gunstiger dan de mediaan.
Positie tegenover de sector verzwakt sinds 2022.
Het rendement op activa ligt boven 90% van de 3.573 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2022.
Niet te berekenen
Langetermijnschuldgraad, Nettomarge, EBITDA-marge, Brutomarge, Klantenkrediet, Leverancierskrediet, Voorraadduur. Deze onderneming legt een verkort of microschema neer, waarin omzet en aankopen niet verplicht zijn; marges en krediettermijnen zijn daarom niet uit haar cijfers te halen.
Bron: neergelegde jaarrekeningen (NBB) en hoofdactiviteit (KBO). Per boekjaar vergeleken met de laatste statutaire jaarrekening van elke sectorgenoot; minstens 30 sectorgenoten per ratio. Opgemaakt op 26 september 2026 via checked.be.