Timbers Design: sectorbenchmark
Hoe staat een onderneming er voor tegenover haar sector? Elke ratio over vijf boekjaren, met haar plaats tussen de sectorgenoten en wat dat betekent, klaar om af te drukken voor uw klant.
Timbers Design
Samenvatting
Timbers Design doet het op 5 van de 8 vergeleken ratio's beter dan de helft van de sector.
- Liquiditeitbeter dan 81%
- Werkkapitaalratiobeter dan 80%
- Rendement op eigen vermogenbeter dan 77%
- Langetermijnschuldgraadbeter dan 23%
- Schuldgraadbeter dan 31%
- Solvabiliteitbeter dan 38%
Solvabiliteit en schulden
De solvabiliteit ligt onder 62% van de 37.846 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
De schuldgraad ligt boven 69% van de 37.451 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
De langetermijnschuldgraad ligt boven 77% van de 20.894 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
De rentedekking ligt boven 63% van de 35.413 sectorgenoten: gunstiger dan de mediaan.
Liquiditeit
De liquiditeit ligt boven 81% van de 37.611 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
De werkkapitaalratio ligt boven 80% van de 37.797 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Rendabiliteit
Het rendement op eigen vermogen ligt boven 77% van de 34.782 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Het rendement op activa ligt boven 73% van de 37.867 sectorgenoten: gunstiger dan de mediaan.
Niet te berekenen
Nettomarge, EBITDA-marge, Brutomarge, Klantenkrediet, Leverancierskrediet, Voorraadduur. Deze onderneming legt een verkort of microschema neer, waarin omzet en aankopen niet verplicht zijn; marges en krediettermijnen zijn daarom niet uit haar cijfers te halen.
Bron: neergelegde jaarrekeningen (NBB) en hoofdactiviteit (KBO). Per boekjaar vergeleken met de laatste statutaire jaarrekening van elke sectorgenoot; minstens 30 sectorgenoten per ratio. Opgemaakt op 29 september 2026 via checked.be.