PHAMA: sectorbenchmark
Hoe staat een onderneming er voor tegenover haar sector? Elke ratio over vijf boekjaren, met haar plaats tussen de sectorgenoten en wat dat betekent, klaar om af te drukken voor uw klant.
PHAMA
Samenvatting
PHAMA doet het op 1 van de 6 vergeleken ratio's beter dan de helft van de sector.
- Schuldgraadbeter dan 95%
- Solvabiliteitbeter dan 5%
- Werkkapitaalratiobeter dan 5%
- Liquiditeitbeter dan 10%
Solvabiliteit en schulden
De solvabiliteit ligt onder 95% van de 43.025 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
De schuldgraad ligt onder 95% van de 42.431 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
De rentedekking ligt onder 67% van de 37.267 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
Positie tegenover de sector verzwakt sinds 2021.
Liquiditeit
De liquiditeit ligt onder 90% van de 42.397 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
De werkkapitaalratio ligt onder 95% van de 42.964 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
Rendabiliteit
Het rendement op activa ligt onder 90% van de 43.123 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
Niet te berekenen
Langetermijnschuldgraad, Rendement op eigen vermogen, Nettomarge, EBITDA-marge, Brutomarge, Klantenkrediet, Leverancierskrediet, Voorraadduur. Deze onderneming legt een verkort of microschema neer, waarin omzet en aankopen niet verplicht zijn; marges en krediettermijnen zijn daarom niet uit haar cijfers te halen.
Bron: neergelegde jaarrekeningen (NBB) en hoofdactiviteit (KBO). Per boekjaar vergeleken met de laatste statutaire jaarrekening van elke sectorgenoot; minstens 30 sectorgenoten per ratio. Opgemaakt op 28 september 2026 via checked.be.