Noma: sectorbenchmark
Hoe staat een onderneming er voor tegenover haar sector? Elke ratio over vijf boekjaren, met haar plaats tussen de sectorgenoten en wat dat betekent, klaar om af te drukken voor uw klant.
Noma
Samenvatting
Noma doet het op 5 van de 7 vergeleken ratio's beter dan de helft van de sector.
- Rendement op activabeter dan 95%
- Langetermijnschuldgraadbeter dan 90%
- Schuldgraadbeter dan 86%
- Solvabiliteitbeter dan 9%
- Rentedekkingbeter dan 43%
Solvabiliteit en schulden
De solvabiliteit ligt onder 91% van de 3.599 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
De schuldgraad ligt onder 86% van de 3.553 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
De langetermijnschuldgraad ligt onder 90% van de 2.012 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
De rentedekking ligt onder 57% van de 3.339 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
Liquiditeit
De liquiditeit ligt boven 53% van de 3.581 sectorgenoten: gunstiger dan de mediaan.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
De werkkapitaalratio ligt boven 53% van de 3.597 sectorgenoten: gunstiger dan de mediaan.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
Rendabiliteit
Het rendement op activa ligt boven 95% van de 3.617 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector verbeterd sinds 2021.
Niet te berekenen
Rendement op eigen vermogen, Nettomarge, EBITDA-marge, Brutomarge, Klantenkrediet, Leverancierskrediet, Voorraadduur. Deze onderneming legt een verkort of microschema neer, waarin omzet en aankopen niet verplicht zijn; marges en krediettermijnen zijn daarom niet uit haar cijfers te halen.
Bron: neergelegde jaarrekeningen (NBB) en hoofdactiviteit (KBO). Per boekjaar vergeleken met de laatste statutaire jaarrekening van elke sectorgenoot; minstens 30 sectorgenoten per ratio. Opgemaakt op 29 september 2026 via checked.be.