NA-TECHNICS: sectorbenchmark
Hoe staat een onderneming er voor tegenover haar sector? Elke ratio over vijf boekjaren, met haar plaats tussen de sectorgenoten en wat dat betekent, klaar om af te drukken voor uw klant.
NA-TECHNICS
Samenvatting
NA-TECHNICS doet het op 2 van de 7 vergeleken ratio's beter dan de helft van de sector.
- Schuldgraadbeter dan 91%
- Langetermijnschuldgraadbeter dan 87%
- Liquiditeitbeter dan 5%
- Werkkapitaalratiobeter dan 5%
- Solvabiliteitbeter dan 8%
Solvabiliteit en schulden
De solvabiliteit ligt onder 92% van de 27.710 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2023.
De schuldgraad ligt onder 91% van de 26.982 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2023.
De langetermijnschuldgraad ligt onder 87% van de 17.087 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
De rentedekking ligt onder 78% van de 23.351 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2023.
Liquiditeit
De liquiditeit ligt onder 95% van de 26.960 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2023.
De werkkapitaalratio ligt onder 95% van de 27.590 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2023.
Rendabiliteit
Het rendement op activa ligt onder 82% van de 27.770 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2023.
Niet te berekenen
Rendement op eigen vermogen, Nettomarge, EBITDA-marge, Brutomarge, Klantenkrediet, Leverancierskrediet, Voorraadduur. Deze onderneming legt een verkort of microschema neer, waarin omzet en aankopen niet verplicht zijn; marges en krediettermijnen zijn daarom niet uit haar cijfers te halen.
Bron: neergelegde jaarrekeningen (NBB) en hoofdactiviteit (KBO). Per boekjaar vergeleken met de laatste statutaire jaarrekening van elke sectorgenoot; minstens 30 sectorgenoten per ratio. Opgemaakt op 28 september 2026 via checked.be.