MARU: sectorbenchmark
Hoe staat een onderneming er voor tegenover haar sector? Elke ratio over vijf boekjaren, met haar plaats tussen de sectorgenoten en wat dat betekent, klaar om af te drukken voor uw klant.
MARU
Samenvatting
MARU doet het op 6 van de 7 vergeleken ratio's beter dan de helft van de sector.
- Schuldgraadbeter dan 95%
- Langetermijnschuldgraadbeter dan 95%
- Werkkapitaalratiobeter dan 91%
- Solvabiliteitbeter dan 13%
Solvabiliteit en schulden
De solvabiliteit ligt onder 87% van de 41.204 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2020.
De schuldgraad ligt onder 95% van de 40.686 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2020.
De langetermijnschuldgraad ligt onder 95% van de 21.483 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2020.
Liquiditeit
De liquiditeit ligt boven 83% van de 41.060 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2020.
De snelle liquiditeit ligt boven 53% van de 41.086 sectorgenoten: gunstiger dan de mediaan.
Positie tegenover de sector verbeterd sinds 2020.
De werkkapitaalratio ligt boven 91% van de 41.134 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2020.
Rendabiliteit
Het rendement op activa ligt boven 80% van de 41.307 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector verbeterd sinds 2020.
Niet te berekenen
Rentedekking, Rendement op eigen vermogen, Nettomarge, EBITDA-marge, Brutomarge, Klantenkrediet, Leverancierskrediet, Voorraadduur. Deze onderneming legt een verkort of microschema neer, waarin omzet en aankopen niet verplicht zijn; marges en krediettermijnen zijn daarom niet uit haar cijfers te halen.
Bron: neergelegde jaarrekeningen (NBB) en hoofdactiviteit (KBO). Per boekjaar vergeleken met de laatste statutaire jaarrekening van elke sectorgenoot; minstens 30 sectorgenoten per ratio. Opgemaakt op 28 september 2026 via checked.be.