JOPAPP: sectorbenchmark
Hoe staat een onderneming er voor tegenover haar sector? Elke ratio over vijf boekjaren, met haar plaats tussen de sectorgenoten en wat dat betekent, klaar om af te drukken voor uw klant.
JOPAPP
Samenvatting
JOPAPP doet het op 2 van de 7 vergeleken ratio's beter dan de helft van de sector.
- Langetermijnschuldgraadbeter dan 95%
- Schuldgraadbeter dan 95%
- Solvabiliteitbeter dan 5%
- Rendement op activabeter dan 5%
- Liquiditeitbeter dan 12%
Solvabiliteit en schulden
De solvabiliteit ligt onder 95% van de 24.621 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2022.
De schuldgraad ligt onder 95% van de 24.421 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2022.
De langetermijnschuldgraad ligt onder 95% van de 7.699 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2022.
De rentedekking ligt onder 88% van de 22.397 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2022.
Liquiditeit
De liquiditeit ligt onder 88% van de 24.454 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector verzwakt sinds 2022.
De werkkapitaalratio ligt onder 85% van de 24.591 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2022.
Rendabiliteit
Het rendement op activa ligt onder 95% van de 24.682 sectorgenoten: bij het minst gunstige kwart.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2022.
Niet te berekenen
Rendement op eigen vermogen, Nettomarge, EBITDA-marge, Brutomarge, Klantenkrediet, Leverancierskrediet, Voorraadduur. Deze onderneming legt een verkort of microschema neer, waarin omzet en aankopen niet verplicht zijn; marges en krediettermijnen zijn daarom niet uit haar cijfers te halen.
Bron: neergelegde jaarrekeningen (NBB) en hoofdactiviteit (KBO). Per boekjaar vergeleken met de laatste statutaire jaarrekening van elke sectorgenoot; minstens 30 sectorgenoten per ratio. Opgemaakt op 28 september 2026 via checked.be.