CTBPS: sectorbenchmark
Hoe staat een onderneming er voor tegenover haar sector? Elke ratio over vijf boekjaren, met haar plaats tussen de sectorgenoten en wat dat betekent, klaar om af te drukken voor uw klant.
CTBPS
Samenvatting
CTBPS doet het op 5 van de 7 vergeleken ratio's beter dan de helft van de sector.
- Rentedekkingbeter dan 86%
- Rendement op activabeter dan 68%
- Rendement op eigen vermogenbeter dan 67%
- Schuldgraadbeter dan 41%
- Solvabiliteitbeter dan 49%
Solvabiliteit en schulden
De solvabiliteit ligt onder 51% van de 44.256 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
Positie tegenover de sector verzwakt sinds 2020.
De schuldgraad ligt boven 59% van de 43.788 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
Positie tegenover de sector verzwakt sinds 2020.
De rentedekking ligt boven 86% van de 35.354 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Liquiditeit
De liquiditeit ligt boven 51% van de 44.079 sectorgenoten: gunstiger dan de mediaan.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2020.
De werkkapitaalratio ligt boven 65% van de 44.185 sectorgenoten: gunstiger dan de mediaan.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2020.
Rendabiliteit
Het rendement op eigen vermogen ligt boven 67% van de 40.651 sectorgenoten: gunstiger dan de mediaan.
Positie tegenover de sector verzwakt sinds 2020.
Het rendement op activa ligt boven 68% van de 44.261 sectorgenoten: gunstiger dan de mediaan.
Positie tegenover de sector verzwakt sinds 2020.
Niet te berekenen
Langetermijnschuldgraad, Nettomarge, EBITDA-marge, Brutomarge, Klantenkrediet, Leverancierskrediet, Voorraadduur. Deze onderneming legt een verkort of microschema neer, waarin omzet en aankopen niet verplicht zijn; marges en krediettermijnen zijn daarom niet uit haar cijfers te halen.
Bron: neergelegde jaarrekeningen (NBB) en hoofdactiviteit (KBO). Per boekjaar vergeleken met de laatste statutaire jaarrekening van elke sectorgenoot; minstens 30 sectorgenoten per ratio. Opgemaakt op 28 september 2026 via checked.be.