RooftopTiger
ActifRésumé
RooftopTiger est active depuis 2014 et le Moniteur belge ne contient aucun signal d'insolvabilité ou d'avertissement. Les comptes annuels de 2025 montrent des capitaux propres de 43 021 € et un résultat net de 5 990 €. La solvabilité se classe au-dessus de 31 % des 2 562 entreprises du même secteur (NACE 85, exercice 2025). La probabilité de faillite calculée sur 12 mois est inférieure à 0,1 % (très faible).
Aperçu
- Capitaux propres
- 43 021 €
- Excédent
- 5 990 €
- Ageeba KromahAdministrateur
- Greta VissersAdministrateur
- Sarah DanielsAdministrateur
Pourquoi 93abaisse le risqueForme juridique ASBLLiquidité : ratio de liquidité 3,57, trésorerie 173 617 €Secteur NACE 85Taille : chiffre d'affaires 120 413 €, total du bilan 219 702 €Voir le détail
Score Checked
Moins d'une entreprise comparable sur 1 000 fait faillite dans les 12 mois (estimation).
Comment c'est calculé
La classe découle de la probabilité de faillite, sur une échelle où 10 points de plus la divisent environ par deux :
| 75-100 | Excellent | moins de 0,55 % |
| 60-74 | Sain | 0,55 % à 1,5 % |
| 45-59 | Acceptable | 1,5 % à 4,2 % |
| 25-44 | Faible | 4,2 % à 15,0 % |
| 0-24 | Critique | plus de 15,0 % |
La place de l'entreprise dans sa classe dépend pour moitié de la probabilité de faillite et pour moitié de sa performance face aux entreprises comparables (NACE 85, micro-entreprises) : elle fait mieux que 30 % d'entre elles en solvabilité, 80 % en liquidité et 34 % en rentabilité.
La probabilité de faillite a été calculée le 16-10-2026 par le modèle de faillite du 2 octobre 2026, qui apprend des faillites belges et lit les registres, les comptes annuels et le Moniteur belge.
Certains faits plafonnent le score, quelle que soit la probabilité. Des capitaux propres négatifs ou nuls, une perte lourde, une situation particulière à la BCE, un dépôt manquant ou des comptes déposés avec plus de 90 jours de retard le limitent au plus à Acceptable (59) ; deux dépôts manquants, à Faible (44). Une réorganisation judiciaire en cours ou la fin de l'entreprise (faillite, dissolution, liquidation) le limite au plus à Critique (24).
Vérifier le crédit pour le montant et le délai de votre choix
Affichez le maximum recommandé et voyez comment l'avis évolue selon le montant, le délai et l'acompte.
Signaux
Vérifié, rien à signaler (1)
- Nominations : Greta Vissers, Sarah Daniels…Démissions : Ludwig De Maeyer…
- Comptes annuels déposésexercice 2025 · schéma micro
- Démission : Linda De Klerck (président…Nominations : Ludwig De Maeyer…
Finances · exercice 2025, schéma micro
Entreprises comparables
Observation historiqueDes 4 508 entreprises qui, en juillet 2024, ressemblaient à celle-ci aujourd'hui, 1,4 % ont fait faillite dans les 24 mois et 96,9 % existent encore.
- Micro
- 10 à 20 ans
- solvabilité de 10 à 30 %
- bénéfice sous 5 % du bilan
Pour cette entreprise elle-même, Checked calcule une probabilité de faillite plus basse : < 0,1 % sur douze mois. Le score lit davantage sur cette entreprise que les quatre caractéristiques du groupe ; les deux chiffres sont justes pour ce qu'ils mesurent.
Quelle est la fiabilité de cette règle ?
Testée sur l'année précédente, sans utiliser cette année elle-même : les groupes de juillet 2023 ont attribué à chacune des 497 473 entreprises de juillet 2024 le taux de faillite de son groupe. Attendu : 1,6 % ; réellement en faillite dans les 24 mois : 1,7 %.
| Groupe | Attendu | Réel |
|---|---|---|
| 1 | 0,2 % | 0,2 % |
| 2 | 0,3 % | 0,5 % |
| 3 | 0,5 % | 0,6 % |
| 4 | 0,7 % | 0,8 % |
| 5 | 0,9 % | 1,0 % |
| 6 | 1,3 % | 1,5 % |
| 7 | 1,6 % | 1,8 % |
| 8 | 1,8 % | 1,8 % |
| 9 | 3,0 % | 3,1 % |
| 10 | 5,6 % | 6,2 % |
La règle classe bien : une entreprise tombée en faillite a reçu un taux plus élevé qu'une entreprise restée en activité dans 74,5 % des comparaisons. Le niveau suit la conjoncture : une année avec plus de faillites, le taux réel dépasse celui de l'année précédente.
Une observation sur 4 508 entreprises comparables, pas une prévision pour cette entreprise. Le secteur n'est pas pris en compte : le registre ne conserve pas le secteur des entreprises qui ont cessé leurs activités, ce qui embellirait le résultat.
| Poste | 2025 |
|---|---|
| Chiffre d'affaires70 | 120 413 € |
| Cotisations, dons, legs et subsides73 | 134 871 € |
| Approvisionnements, marchandises, services et biens divers60/61 | 176 103 € |
| Rémunérations, charges sociales et pensions62 | 146 912 € |
| Amortissements et réductions de valeur sur frais d'établissement, sur immobilisations incorporelles et corporelles630 | 615 € |
| Autres charges d'exploitation640/8 | 17 176 € |
| Marge brute d'exploitation9900 | 170 854 € |
| Bénéfice (perte) d'exploitation9901 | 6 151 € |
| Produits financiers75/76B | 26 € |
| Produits financiers récurrents75 | 26 € |
| Charges financières65/66B | 187 € |
| Charges financières récurrentes65 | 187 € |
| Bénéfice (perte) de l'exercice avant impôts9903 | 5 990 € |
| Bénéfice (perte) de l'exercice9904 | 5 990 € |
| Bénéfice (perte) de l'exercice à affecter9905 | 5 990 € |
| Poste | 2025 | |
|---|---|---|
| Actif | ||
| Total de l'actif20/58 | 219 702 € | |
| Actifs immobilisés21/28 | 755 € | |
| Immobilisations corporelles22/27 | 755 € | |
| Installations, machines et outillage23 | 755 € | |
| Actifs circulants29/58 | 218 947 € | |
| Créances à un an au plus40/41 | 38 611 € | |
| Créances commerciales40 | 25 067 € | |
| Autres créances41 | 13 544 € | |
| Valeurs disponibles54/58 | 173 617 € | |
| Comptes de régularisation490/1 | 6 719 € | |
| Passif | ||
| Total du passif10/49 | 219 702 € | |
| Capitaux propres10/15 | 43 021 € | |
| Bénéfice (perte) reporté(e)14 | 43 021 € | |
| Dettes17/49 | 176 681 € | |
| Dettes à un an au plus42/48 | 61 329 € | |
| Dettes commerciales44 | 35 889 € | |
| Fournisseurs440/4 | 35 889 € | |
| Dettes fiscales, salariales et sociales45 | 23 531 € | |
| Impôts450/3 | 9 294 € | |
| Rémunérations et charges sociales454/9 | 14 238 € | |
| Comptes de régularisation492/3 | 115 352 € | |
| Poste | 2025 |
|---|---|
| Bénéfice (perte) de l'exercice9904 | 5 990 € |
| + Amortissements et réductions de valeur630 | 615 € |
| Flux d'exploitation (approximation) | 6 605 € |
Simplifié et dérivé : les comptes annuels belges ne contiennent pas de tableau de flux, ces lignes viennent donc du compte de résultats et des mouvements du bilan.
Dépôts à la Banque nationale (1)
| Exercice | Type | Dépôt | Référence |
|---|---|---|---|
| 31-12-2025 | schéma micro | 14-07-2026 | 2026-00291108 |
Entreprises similaires · même secteur, taille comparable
Subsides et aides
Autorités flamandes
2023 à 2025 · 4 mentions · 126 800 € octroyés · 114 890 € versés| Année | Mentions | Octroyé | Payé |
|---|---|---|---|
| 2025 | 1 | 2 100 € | 2 100 € |
| 2024 | 1 | 2 900 € | 2 900 € |
| 2023 | 2 | 121 800 € | 109 890 € |
Marchés publics : Aucun marché public européen attribué trouvé depuis octobre 2016. Les marchés sous les seuils européens ne figurent pas dans TED.
Dirigeants
Tous les actes n'ont pas été lus : une démission peut encore manquer
Historique des mandats
- Organe d'administration
- Gestion journalière
- a commencé plus tôt
| Nom | Fonctions et périodes |
|---|---|
| Ageeba Kromah |
|
| Greta Vissers |
|
| Sarah Daniels |
|
| Lawrence Van Den Eede |
|
| Ludwig De Maeyer |
|
Actionnariat et capital
Actionnaires
Une ASBL n'a ni actionnaires ni capital.
Groupe et réseau
Connexions & réseau
3 dirigeants actuelsLes mandats d'administrateur figurent ci-dessous ; ici, vous les explorez comme un réseau.
Mandats d'administrateur ailleurs
1 mandat d'administrateurHistorique
Actes, dépôts et jalons financiers
15-09
Acte du Moniteur
Nominations : Greta Vissers, Sarah Daniels et Ageeba KromahDémissions : Ludwig De Maeyer (administrateur) et Lawrence Van Den Eede (délégué à la gestion journalière)6 constatations ▸
- Assemblée générale, 27-08-2026
- Nomination d'administrateur, Greta Vissers (administrateur)
- Nomination d'administrateur, Sarah Daniels (administrateur)
- Nomination d'administrateur, Ageeba Kromah (administrateur)
- Démission d'administrateur, Ludwig De Maeyer (administrateur)
- Démission d'administrateur, Lawrence Van Den Eede (délégué à la gestion journalière)
06-06
Acte du Moniteur
Démission : Linda De Klerck (président et administrateur)Nominations : Ludwig De Maeyer (administrateur) et Lawrence Van den Eede (délégué à la gestion journalière) · Décharge d'administrateur4 constatations ▸
- Démission d'administrateur, Linda De Klerck (président et administrateur)
- Décharge d'administrateur, Linda De Klerck
- Nomination d'administrateur, Ludwig De Maeyer (administrateur)
- Nomination d'administrateur, Lawrence Van den Eede (délégué à la gestion journalière)
À propos des actes non lus
Sur les 7 actes du Moniteur belge que nous connaissons pour cette entreprise, 2 ont été lus. Les 5 autres ne l'ont pas encore été : ce qui s'y trouve n'a ici été ni constaté ni réfuté.
Données BCE
Si vous suivez cette entreprise, Checked vous le signale le jour où elle disparaît du registre Peppol.
État du registre au 17 octobre 2026 · Peppol Directory
Les scores et ratios sont calculés par Checked et ne constituent pas une décision de crédit.
Permis d'environnement : Aucune demande de permis trouvée en Flandre. Bruxelles et la Wallonie ne publient pas le demandeur.
Établissements & immobilier
2 unités d'établissement
3 parcelles
| Parcelle (capakey) | Région | Superficie | Bâtiments | Hauteur / étages |
|---|---|---|---|---|
| 11807G0367/00D005 | Flandre | 2 453 m² | 1 · 1 654 m² | 12,4 m · 3 |
| 11804D3287/00D000 | Flandre | 66 m² | 1 · 66 m² | 15,7 m · 4 |
| 11804D3234/00_000 | Flandre | 58 m² | 1 · 58 m² | 13,9 m · 4 |
Comment les parcelles sont liées
Statuts
- Autres dispositionsD'autres règles des statuts qui ne relèvent d'aucun des thèmes ci-dessus.
- Modification des statuts : « 14 » (acte en néerlandais)
Lu dans les actes : 1 disposition, acte du 06-06-2025