WOUT: sectorbenchmark
Hoe staat een onderneming er voor tegenover haar sector? Elke ratio over vijf boekjaren, met haar plaats tussen de sectorgenoten en wat dat betekent, klaar om af te drukken voor uw klant.
WOUT
Samenvatting
WOUT doet het op 2 van de 7 vergeleken ratio's beter dan de helft van de sector.
- Rendement op activabeter dan 91%
- Rendement op eigen vermogenbeter dan 90%
- Schuldgraadbeter dan 40%
- Liquiditeitbeter dan 45%
- Solvabiliteitbeter dan 48%
Solvabiliteit en schulden
De solvabiliteit ligt onder 52% van de 43.025 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
Positie tegenover de sector verzwakt sinds 2021.
De schuldgraad ligt boven 60% van de 42.431 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
Positie tegenover de sector verzwakt sinds 2021.
De rentedekking ligt onder 51% van de 37.267 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
Positie tegenover de sector stabiel sinds 2021.
Liquiditeit
De liquiditeit ligt onder 55% van de 42.397 sectorgenoten: minder gunstig dan de mediaan.
Positie tegenover de sector verzwakt sinds 2021.
De werkkapitaalratio ligt rond de mediaan van de 42.964 sectorgenoten.
Positie tegenover de sector verzwakt sinds 2021.
Rendabiliteit
Het rendement op eigen vermogen ligt boven 90% van de 38.950 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector verbeterd sinds 2021.
Het rendement op activa ligt boven 91% van de 43.123 sectorgenoten: bij het gunstigste kwart.
Positie tegenover de sector verbeterd sinds 2021.
Niet te berekenen
Langetermijnschuldgraad, Nettomarge, EBITDA-marge, Brutomarge, Klantenkrediet, Leverancierskrediet, Voorraadduur. Deze onderneming legt een verkort of microschema neer, waarin omzet en aankopen niet verplicht zijn; marges en krediettermijnen zijn daarom niet uit haar cijfers te halen.
Bron: neergelegde jaarrekeningen (NBB) en hoofdactiviteit (KBO). Per boekjaar vergeleken met de laatste statutaire jaarrekening van elke sectorgenoot; minstens 30 sectorgenoten per ratio. Opgemaakt op 28 september 2026 via checked.be.