Perte de 348 686 €Représentant permanent : Bart Vercaempst18-12Nouvelle nomination : délégué à la gestion journalière14-11Nouvelle nomination : délégué à la gestion journalière13-08Capitaux propres de 2,2 M € à 1,9 M €Liquidités de 2 368 € à 223 €
Résultat net inférieur à celui de 87 % du secteur services financiers. Médiane du secteur 103 919 € · 3 044 entreprises.
Institution financière : hors modèleProbabilité de faillite : secteur hors du modèle
Score Checked
Hors du modèle général
Score Checked
Plus le score Checked (de 0 à 100) est élevé, plus la probabilité que l'entreprise fasse faillite dans les douze mois est faible. Cette probabilité fixe la classe, de Critique à Excellent, et au sein de la classe compte aussi la performance face aux entreprises comparables. Avec un score bas, convenez d'un délai de paiement plus court, d'un acompte ou d'une garantie.
Modèle non applicable aux institutions financières
Le score Checked mesure la liquidité, l'endettement et les marges selon les normes des sociétés commerciales et industrielles. Une banque, un assureur ou un holding financier a un bilan tout autre. Ces ratios et le score n'ont donc pas de sens ici. Il n'y a pas non plus de solidité financière.
Probabilité de faillite dans les 12 mois
Probabilité de faillite
C'est la probabilité que l'entreprise fasse faillite dans les douze mois, estimée à partir des registres, des comptes annuels et du Moniteur belge. À 0,2 %, environ 2 entreprises comparables sur 1 000 font faillite. Plus elle est élevée, plus le délai de paiement à convenir doit être court.
L'entreprise est une institution financière : une banque, un assureur ou un holding financier. Son bilan fonctionne autrement que celui d'une société commerciale ou industrielle. Une probabilité de faillite tirée du modèle général serait ici trompeuse.
Vérification de crédit pour un montant et un délai au choix
Les scores et ratios sont des calculs de Checked, pas une décision de crédit.
Signaux
1 signal.
augmente le risque
augmente le risque · Comptes 2025 déposés avec 77 jours de retard
Les comptes de l'exercice clôturé le 31-12-2025 devaient être déposés au plus tard le 31-07-2026 ; ils l'ont été le 16-10-2026, soit 77 jours plus tard. Pour situer : 47 % des dépôts belges arrivent en retard ; parmi les entreprises en retard de 1 à 90 jours, 2,0 % sont aujourd'hui dans une situation juridique anormale, contre 1,66 % en moyenne. Nous le signalons comme un fait, sans l'intégrer au score.
trait = médiane de tous les dépôts belgesrond = médiane du secteur
L'entreprise a déposé ses 7 derniers comptes en moyenne 3 jours avant l'échéance. Dans le secteur (NACE 64), la médiane pour l'exercice 2024 se situait 14 jours avant l'échéance, et 28 % de ces entreprises ont déposé en retard.
Vérifié, rien à signaler (2)
neutre · Le prochain délai court encore
Le prochain exercice se clôture le 31-12-2026 ; ses comptes doivent être déposés au plus tard le 31-07-2027. Rien n'est en retard à ce jour. L'entreprise dépose d'habitude ses comptes vers le 11 septembre (3 de ses 4 derniers dépôts à 35 jours au plus de cette date).
1 administrateur démissionnaireXcelleron BV (délégué à la gestion journalière) · Représentants permanents : Bart Vercaempst, Marc Van Hool et Bart Onderbeke · Acte du Moniteur
Représentant permanent : Bart Vercaempst
Réunion du conseil du 14-11-2025 · Acte du Moniteur
Nouvelle nomination : délégué à la gestion journalière
Nomination : Xcelleron BV ; démission : Lima Consult BV · Représentants permanents : Bart Vercaempst et Khalid Yahia · Décharge d'administrateur : Lima Consult BV · Assemblée générale du 26-06-2025 · Acte du Moniteur
Nouvelle nomination : délégué à la gestion journalière
Nomination : Xcelleron BV ; démission : Lima Consult BV · Représentants permanents : Bart Vercaempst, Khalid Yahia, Marc Van Hool et Bart Onderbeke · Décharge d'administrateur : Lima Consult BV (délégué à la gestion journalière) · Acte du Moniteur
Les entreprises comparables sont celles de même activité (code NACE) et, lorsque c'est précisé, de même taille, auxquelles l'entreprise est comparée. Un percentile indique combien d'entre elles font moins bien.
même activité principale, taille et âge comparables
En gris : les plus grandes entreprises du secteur (services financiers (NACE 64)), sans leur nom. En bleu : les entreprises comparables du tableau.
Ces entreprises ont la même activité principale que LAPAUW GROUP : « Activités de société holding » (NACE 64210). Elles sont comparables par la taille et l'âge : total du bilan entre 2,6 M € et 7 M €, constituées entre 1988 et 1997.
LAPAUW GROUP existe depuis 1993. Le chiffre d'affaires est passé de 1,4 M € en 2013 à 133 181 € en 2014. L'exercice précédent comptait 21 mois, celui-ci 12.